在我國，企業和個人申請國外專利的常用途徑是《巴黎公約》和《專利合作條約》（下文簡稱“PCT”）。下面我們就來聊一聊這兩種途徑有哪些不同？

　　《巴黎公約》全稱《保護工業產權巴黎公約》，是由多個國家組成的國際組織，該組織內的成員國約定，在任何一指定成員國申請專利后的一定期限內（發明和實用新型為12個月，外觀設計為6個月），可以要求該專利申請的優先權，并直接在該組織其它指定的成員國申請專利。

　　PCT，即為《專利合作條約》（PATENT COOPERATION TREATY）的簡稱，是在專利領域進行合作的國際性條約，覆蓋170多個成員國。PCT 是一種國際體系，包括PCT國際申請階段和PCT進入國家階段兩個步驟。其優勢在于：在PCT國際申請階段，以一種語言在一個專利局提出的一件專利申請，可以在申請人指定的多個PCT成員國中有效，從而減少了申請人向多個專利局提交申請、形式審查等重復勞動。

　　《巴黎公約》和PCT的不同之處

　　《巴黎公約》國際申請的途徑的優勢：可直接進入指定國家，無需經過國際階段，因此，《巴黎公約》國際申請一般比PCT申請所用時間要短。

　　缺點：由于各個國家有不同的專利法及審查制度，因此，在要求優先權直接進入指定多個國家時，就會必須要一次性遞交多種形式、多種語言的專利申請文件，并且需要多次公開、多次審查，不僅形式繁瑣，工作量巨大，而且會一次性產生較多的國外律師費用和官方費用，成本較高。

　　因此，申請人提出國外申請的目的國較少，或企業迫切需要在某國得到專利授權的情況下時，則可以考慮以《巴黎公約》優先權的方式提出申請。

　　PCT途徑申請專利的優勢：

　　1、簡化提交申請的手續，申請人可以使用自己母語撰寫申請文件，直接遞交到受理局；

　　2、提交一份國際申請，即可向多個國家申請專利；

　　3、在PCT國際階段，申請人會收到國際檢索報告，申請人可據此初步判斷自己的專利申請的授權前景，然后可根據需要自優先權日起30個月內進入某一個或者某幾個國家進行PCT國家階段的審查；

　　4、申請人有充足的決策時間，可以對人力、物力和財力進行合適的配置，降低風險，節省費用。

　　但相對于《巴黎公約》，不足之處是：

　　1、只有發明和實用新型專利才能通過PCT申請國外專利，外觀設計專利不能通過PCT途徑申請專利；

　　2、國際階段需額外付費。

　　若申請人申請的目的國較多（一般3個以上）時，則可考慮以PCT申請進入指定國家。

　　科泰集團（5511mu.com） 成立13年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程技術研究中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊！